美国地方法院法官凯西皮茨 (Casey Pitts) 裁定,澳大利亚矿业亿万富翁安德鲁福雷斯特 (Andrew Forrest) 可以继续对 Meta 提起诉讼,指控其在发布使用其肖像的欺诈性加密货币广告方面存在疏忽和共谋行为。
这一判决对 Meta 来说是一个挫折,该公司曾试图驳回此案。
Forrest是澳大利亚第二大富豪,估计净资产为 165 亿美元。自 2019 年发现他的姓名和形象在 Meta 平台上的 1,000 多个广告中被恶意使用。
据报道,这些广告于去年 4 月至 11 月期间投放,使受害者损失了数百万美元。这些广告不仅未经授权使用了 Forrest 的形象,还包括虚假的推荐和经过篡改的“深度伪造”视频,这些视频声称 Forrest 为各种加密货币投资背书。
一些虚假广告声称获得了巨额财务回报,几个月内就能将小资金变成数百万美元。这场法律纠纷凸显了社交媒体在金融诈骗中扮演啦重要角色。
Forrest的法律团队称,这家社交媒体巨头不仅未能阻止这些欺诈性广告,还间接从中获利。
该裁决尤其值得注意,因为它是美国法院禁止在涉及广告行为的民事诉讼中使用第 230 条作为辩护的罕见案例之一。
第 230 条一般规定,网络平台无需为用户发布的内容承担责任。这一法律先例可能会影响未来的案件,可能会导致社交媒体平台对广告验证流程的审查更加严格,标准也更加严格。
Forrest对澳大利亚检察官今年 4 月因证据不足而撤销对Meta的刑事指控的决定表示失望,并称这对那些失去积蓄的人来说是一场“悲剧”。
他仍然坚定地追求正义,强调这项裁决是让这家科技巨头对其在促进金融诈骗中所扮演的角色负责的关键一步。
除了寻求补偿性和惩罚性赔偿外,Forrest还强调了他挑战数字广告控制和透明度的充分性的决心。
他的立场引起了许多遭受过类似骗局的人的共鸣,并进一步呼吁采取更严格的监管措施。
此案的影响可能会产生广泛影响,并可能导致社交媒体平台管理和验证广告的方式发生重大变化。