以前我倾向于是帖子跑起来了，因为之前这么操作效果贼好，今年扩量时发现复制出去的老帖子系列远不如在原系列上加预算效果好了，所以结论，meta把这个平衡做的更好了，广告数据好要具备帖子跑起来的前提，再加上这个系列给足够预算获得足够的转化后，二者相得益彰。
论：一个广告跑起来了到底是广告帖子跑起来了，还是广告组/广告跑起来了。
我的结论是组跑起来了。
一旦广告组过了学习期，facebook已经知道你的产品应该展示给什么人，
只要你不动组，该分你的流量还是会一样怼给你。
当然如果你的素材大变，导致进站成本发生变化，那肯定就亏钱了。
不会因为你素材小变了一下而变化，毕竟流量没有什么错。
不过，有着一万点赞的老帖子，信任感强可能影响转化，但是跟流量端变化相比没有那么大。
大家各抒己见，说得都很有道理。！就根据这个我有一个idea，如果广告帖子跑起来了是成功的关键，广告组跑起来了也是成功的关键。那么我们可以靠这两个部分，左手倒右手，变成永动机。比如我新建的一个广告组，慢慢地养成了日消耗5千美金的大组，在这个培养期间我通过利用这个原贴新建帖子或者复制的方法，又成功地培养了其他日消耗几千的一两个广告组。我可能会做一个以前都不可能会做的事情，我会把这个五千美金预算的原始广告组里面的广告帖子直接给他换成新的（改个文案或者原先没有折扣码给他加个折扣码）。以此类推。
- 最佳回复由 hss 于 选择
数据是积累在广告组的。你们应该都听说过一周50个转化，广告会度过学习期吧？这50个转化的数据就是积累在广告组的，而不是广告系列或广告层级，这个是fb官方的技术总监（印度人）告诉我的。所以ASC的层级架构是一个广告系列里面一个广告组，后面放一堆素材，所有素材的数据都会汇总累积到广告组层级，系统再根据广告组积累的数据进行优化。
所以官方给的广告架构建议都是1-1-X的。
广告素材层级的修改属于重大修改，一旦修改，帖子就会变成新的。换广告帖子有可能会触发重新学习，但也不是一定的，也有很大概率还是能跑好的。
帖子积累数据会对广告数据的优化有正向帮助，这个是肯定的，也很好理解，点赞评论多了，其他人看见了，点击你广告的概率就会变大嘛，所以养帖子肯定也有用的。
记笔记
这个精华帖妥妥的，都是经验输出