vvv 如题,大家觉得触发机器学习对广告影响大吗?需要在意这个事不。 平时我是这样:1个campaign用于测试广告创意,1个campaign用于always-on、也可以说是扩量。测试出来的winning ad,会复制到alway-on的其他已有ad set中继续跑,目的是尽可能发挥winning ad作用、避免ad set创意疲乏。 相当于我一直在触发机器学习
vvv Metaking 那是要尽量避免修改稳定的 “ad set和ad的组合” 吗? 比如跑出了新的winning ad的时候,稳定的ad set下不添加,添加到转化差的ad set中,没有转化差的话等有的ad set效果下降的时候再添加新ad。是这个逻辑不?
vvv Metaking 好嘞我重来: 添加新广告会触发重新学习,那是否要避免去修改稳定的 “广告组+广告” 的组合? 涉及的场景比如: 1、 我的“兴趣受众1+广告1“稳定有转化的时候,是不是不要在里面新增广告? 2、如果跑出来一条新的高转化广告,之前我会:直接加到现有的所有广告组下面继续跑(想法是发挥广告价值尝试扩量)。按照不去触发重新学习,是不是得这样:转化好的广告组下不添加新广告,添加到转化差的广告组中。没有转化差的广告组的话,等有转化下降的时候再添加吗?
kkkk123 如果你是跑CBO,而这个campaign还不错,最好不好复制ad set,去复制新campaign 如果你是跑ABO,这个ad set跑得不错,可以直接在这个campaign里复制ad set
Metaking vvv 那是否要避免去修改稳定的 “广告组+广告” 的组合 是的 vvv 我的“兴趣受众1+广告1“稳定有转化的时候,是不是不要在里面新增广告? 我的建议是不增加,我不会想去影响他,所以我会另外开 vvv 转化好的广告组下不添加新广告,添加到转化差的广告组中 是的 vvv 没有转化差的广告组的话,等有转化下降的时候再添加吗? 那你有持续好的要么就继续加预算,要么就多组多系列去找量了呀