我一直都复制老贴跑，有时觉得帖子都是一样的，为什么有的就是垃圾，有的可以跑的很好。现在觉得帖子好，应该是相当于给顾客一个信任背书
论：一个广告跑起来了到底是广告帖子跑起来了，还是广告组/广告跑起来了。
我立马去实操一下，找老系列，开新广告
hss 变成0赞的贴没看懂，是相当于开了优惠码功能，fb自动帮你做AB测试吗，还是就原帖直接就没了
之前因为死主页，操作过大预算系列直接替换新帖广告的。因为那段时间死主页比较猛，替换次数比较多，还是有概率崩掉的，但是会比新创的系列好跑。
zackthewor 原帖还在。但是我这个跑出原帖的广告上不是跑原帖子了。就是这样。
大概率是广告系列
这也就是为什么在一个系列或者组里，不断补新素材或者产品进去的逻辑吗
在深圳经历这么多公司的打法都是复制原贴，但我上家河南的公司根本就没有复制原贴的概念，全都是创新广告。
这就表示当素材A爆的时候，他们其实一直是用素材A去创新的帖子（挪到其他首受众），所以我觉得是素材最重要，能导致很多组或者系列跑起来。
但我个人也是习惯复制原贴
个人拙见，一个广告跑起来了，一就是要帖子养起来了，二就是广告组的人群方向跑对了，所以这是两方面的因素，经常遇到这两种情况，第一，帖子爆了，但是引用原贴，这时候其实是新的广告组人群了，FB得在学习中重新去给你找，去泛化人群，但是他也有失误找不到的时候。这里就是需要注意的是，一旦在广告层级里进行了创意修改，那么这个时候的帖子ID就会生成一个新的了。然后另外一个，当你的广告组里塞入了一个新帖子以后，至少这个广告组的人群方向是固定的了，所以这时候数据要是差的话，就是你新帖子的原因，这时候我建议是复制这个广告组，然后再把这个新帖放入来测试，这样才是一个全新的。
个人跑下来感觉还是素材为主，有时候老帖效果下来了，原广告组用老素材开个新帖又能跑起来；还有一点个人想法，广告组如果之前素材下来了，更换新素材一般会考虑和老素材风格比较类似的，能重新跑起来的概率会更大一些，感觉是广告组抓取的这部分人群对这类素材更敏感
以前我倾向于是帖子跑起来了，因为之前这么操作效果贼好，今年扩量时发现复制出去的老帖子系列远不如在原系列上加预算效果好了，所以结论，meta把这个平衡做的更好了，广告数据好要具备帖子跑起来的前提，再加上这个系列给足够预算获得足够的转化后，二者相得益彰。
我的结论是组跑起来了。
一旦广告组过了学习期，facebook已经知道你的产品应该展示给什么人，
只要你不动组，该分你的流量还是会一样怼给你。
当然如果你的素材大变，导致进站成本发生变化，那肯定就亏钱了。
不会因为你素材小变了一下而变化，毕竟流量没有什么错。
不过，有着一万点赞的老帖子，信任感强可能影响转化，但是跟流量端变化相比没有那么大。
大家各抒己见，说得都很有道理。！就根据这个我有一个idea，如果广告帖子跑起来了是成功的关键，广告组跑起来了也是成功的关键。那么我们可以靠这两个部分，左手倒右手，变成永动机。比如我新建的一个广告组，慢慢地养成了日消耗5千美金的大组，在这个培养期间我通过利用这个原贴新建帖子或者复制的方法，又成功地培养了其他日消耗几千的一两个广告组。我可能会做一个以前都不可能会做的事情，我会把这个五千美金预算的原始广告组里面的广告帖子直接给他换成新的（改个文案或者原先没有折扣码给他加个折扣码）。以此类推。