fb免费问题答疑

Vimsen 1-3-3和1-3-1区别一般是前者3个不同的素材，后者三个组用一个相同的素材；如果是一样的广告只是不同的帖子编号毫无意义，更建议用一个帖子编号；1-3-3的情况，比如你测试三个素材，每个素材都cpa10以内，每个都出了10单，可以考虑用1-3-3，让广告架构更稳健，避免因为单一素材当日触达受众不精准而无转化的现象；当然，如果你创建多个1-3-1，然后数据控制的及时点儿也可以避免这个情况发生；前提是你必须要有数据好到你值得创建多个camp的素材，个人理解，可以参考

Vimsen 怎么说都有，我觉得是每个组有3条不同素材的广告，1-3（3个不同的人群）-3（3个不同素材，整个系列只有3个素材）

Vimsen 建议1-3-1，容错率高，有时候是概率游戏；当然，你有爆款素材，产品特别好价格也低，闭眼睛扩，怎么扩都可以

Vimsen 2个camp，ab测试，数据一目了然，答案你看数据说话，别人说的只是过往经验，大概率事件；不排除你的广告账户就1-1-1效果最好，1-3-1效果跟屎一样，对吧，去创建几个小预算的跑跑看数据；我比较负责，不会直接告诉你哪个好，都是概率，只能说个人建议1-3-1，具体的自己尝试下，花不了多少钱，且这个测试对你以后的投放帮助极大，性价比高的测试，就值得花钱

coke304 换成本人的话，太帅了，大家觉得不专业

coke304 可以理解成帮助各种问题账户看病？因为效果好的，身体倍棒的账户估计也不会来留言？

jinqiancao sdk配置不正确，三方和fb归因窗口统一，隐私政策，数据延迟等等；如果可以的话建议用下aem全事件衡量，数据回传更加实时些；还不行就cc问下客服能不能帮忙排查下问题，这个gap多数都会有，很大的话要解决

Vimsen 1-3-1cbo70预算，创建10个空投的，数据看的严一点