• Facebook
  • 据某位跨境专家说 FB广告后台成效抓取存在30%的重复 你认可吗?

现在推出新像素功能后抓的越来越准了

Autism-meta 浏览一天的归因不需要进站 只要出现在客户屏幕上 然后24小时之内有购买都算一次成效 因为这个归因连点击都没有 所以说这个归因重复很高 其实也没什么问题

    area119 还是可以稍微验证一下的 就是废点功夫 把广告后台所有的浏览一天的归因的订单能统计的统计出来 然后去后台找到这些订单 再去分析他的路径 是不是之前早就点击过了 还是在当天内产生购买的 大概就可以分析出来 这个归因有多少的重复归因和实际归因

    MarloHolterman 你的意思是说 客户只要fb广告在屏幕上停留过 点都不用点 而后在别的平台 进入网站下单 FB后台都可以归因到成效数据

      Autism-meta 首先你只投一个FB那就不谈重叠,但是正经品牌不说FB,GG,pin,TK,还有其他的社媒渠道叠着。其次多次归因我说的一天内浏览压根就不需要跳到网站,只是被曝光过就算。
      再者还有一个重要的因素是你的产品,30-50美金的东西不谈这些,就是一个基本的冲动消费。但是一旦客单价上100-200,而且产品本身市场不算蓝海市场的时候,这种归因重叠就更明显。

      Autism-meta 而且你自己先看看fb归因的默认逻辑,7天内点击,1天内浏览。要按点击来算7天内去别的地方逛到了都被FB归到不是很正常吗

      是有的,但别的渠道也有啊,反正咱们做初次曝光的就不要穷人互害了。反正最后都是便宜了投谷歌的。那时候我们谷歌经理的量顶我们4个人的,都能在深圳买房了

      FB和TT这类主动展示性广告才是吃亏那一方好吧。用户看到fb广告后去谷歌搜索网站相关内容后,直接从谷歌的广告点进去网站下单,难道你说这是fb重叠了谷歌的转化?没有fb广告给谷歌引流,会出现这些转化。相反,这种情况反而是谷歌之类的搜索类广告在浪费广告预算,而且会误导谷歌投放,以为第一次或者最根本的转化归因路径是他们的,反而把谷歌的预算拉上去。

      Autism-meta 当然是有的 你可以去meta的帮助中心归因设置简介里面找到这个归因的说明 如果是先通过展示然后去别的平台产生购买 那这种归因当然挺好的 但是如果是那种早就有点击 只是在购买的前24小时 刷到过广告 这种归因重复的概率就很高 甚至也可以说是虚假归因 因为首次点击和最后一次点击都不是fb广告产生的

        装个第三方归因插件就能看出来了,品牌站重复确实是高的,但是也合理,用户的购买路径不是一次触达就能完成的;得根据渠道性质分配功劳,fb看first click就比较合理,看last click就很吃亏,很多归因工具现在都是有线性归因了,按劳分配也比较合理;有很多公司看GA,但是GA依赖的utm有个问题就是跳转不保留utm参数,比如点击添加了utm参数的广告后,用户在站内跳转到其他页面,这个utm参数就消失了,后续如果有转化也会被归因到direct

          5 天 后

          Danienie
          比如点击添加了utm参数的广告后,用户在站内跳转到其他页面,这个utm参数就消失了,后续如果有转化也会被归因到direct

          意思是一开始点进来没买,切到别的APP去了。再切回来买,参数就会消失吗??

            MattSmith 不,他的意思是,你广告比如带的页面是详情页,这个人进来后,点了一下首页或其他地方,utm就没了。后续都会直接变成direct,这就解释了为什么很多站direct这么高,看购买过程也能看到很多direct。我刚测试过,他说的对的

              Danienie 说的太对,我们那傻逼运营,就一直觉得品牌做起来了,全靠seo和direct,广告没用。人才来的,我们甚至没有seo人员

              shaguo 如果投带utm的集合页,顾客都要再点单品页购买,这样按他的逻辑是不是utm也消失了,一单都抓不到?

                MattSmith 如果是看shopify和GA的话理论上这单是抓不到的,因为shopify是末次点击,GA是依赖utm