• 综合讨论精华帖
  • 3年FB投手写一些自己的工作历程(碎碎念),欢迎大家写写自己的

  • 美国

催更砂锅哥

初次接触假发

上次讲到入职了一家河南企业,做假发的。

先说说作息,早8.30晚5.30,午休一个半小时多一点点。我个人感觉蛮健康的,5.30天亮回家,很幸福。

不过是5.5天制,不知大伙有没有听过,意思是周六要上早上,我觉得有点小痛苦。

入职第一天,先和站长打了个招呼,该说不说大公司分的蛮细致的。站长是独立站站长,手下有4-5个运营,分别是数据分析+活动策划+什么什么 忘了。我心想不愧是大品牌,专业。

然后我就说我想看下数据嘛,以前会看看网站后台啊啥的,然后她们说不行,运营才能看网站后台,我们只能看GA + 广告后台,我心想这么神秘,那行吧。(这里想做品牌的朋友们可以注意一下,有些品牌确实不给看,需要注意下)

然后后面就是去认识了广告的同事,几乎都是女孩子,公司估计80%女生,男的都是it。

他们见面就说,还很少见男的投放的同事,我心想,我在深圳几乎都是男的投放啊哈哈。

然后我们就开始一些广告上的讨论,因为我一直说到大预算,扩量一些的东西,我就给他们讲解。聊完之后她们说确实发现南北方的投放思路不一样,我其实心里觉得,他们是有些落后的,但是又是比较正规的。

为何这么说?
1、他们的个人号全是自己注册的,几乎不死号。
2、公司部门分的很清晰,且聊下来都很专业。
3、看重it部门,自建站+后台数据分析系统都是自己的,数据严格保密。
4、很会运用类似受众,客户名单,在营销之类的投法。

光是这几点下来,我觉得很多深圳的公司已经做不到了。

那为何我说落后?
1、使用现有帖子对他们来说是个新颖的东西,没尝试过。
2、utm的命名规则顺序有误,但为了习惯而没有去改(结果没有问题,数据能正常回传)
3、预算不大胆放。(不过也有原因)


在这里和大家探讨一些点

1、他们不看广告后台数据,只参考GA的数据,这就好比广告素材A在后台有10单,但是在GA里面只看到了3单,他们会根据消耗对比GA的GMV,我觉得这样对广告后台优化不好。很多时候广告素材ABCD即使在后台能出5单,但GA没单,那根据GA来优化,那这个ABCD就是不值得继续开的。我觉得这样会影响后台优化。

2、使用现有帖子 or 不使用? 我的做法一直是养帖子,使用现有帖子,把一个帖子推爆。而他们的做法是,一个素材A爆了,那就把他转移到其他受众去跑,这里用的是 创新广告。 这样看来他们更注重的是素材而不是帖子。

关于以上两点大家怎么看,欢迎讨论。

    • 美国

    shaguo 感觉纯品牌公司很多都这样,有点文火慢炖的意思,不追求爆品,最终是为了实现稳定自然流

      gk96 这个确实,我之前做的品牌站也是不让看后台

      他们个人号 是养了多久才成为不死号?

        shaguo
        1确实是真的,我们现在也是这样的,一切以ga为主,因为广告的归因方式不同,如果大家都以自己渠道为主的话,会导致实际销售额小于各渠道销售额之和,以GA为主,如果roi之类的可以的话,会适当放一些预算给ga未出单,但是广告后台数据好的
        2我们公司是使用原贴的,但是有的公司确实不用,可能我们的广告主管也是在南方工作过的原因,也做过爆款投放
        3确实每个渠道,大家都基本上很少买号或者上科技,确保帐号安全稳定
        4utm因为大家是根据ga优化的,所以ga上并不会给每个素材编码,只会追踪到渠道销量,所以只要能保证归因到渠道就可以了

          Sparkle_li 是的,如果看个渠道后台那肯定是1+1>2,会超过总销售额。这一点我经历的公司有按百分比算的,有乘以一个千分比算得。我们广告后台fb其实能3-5,但是GA就只剩下1.3-1.5左右,我觉得有点替fb的同事们感到心酸吧,那时候是这样想的。 我记得哥们你也是河南是不

            gk96 我觉得还有一点是那边薪资低,耗得起慢炖。fb投手能5k都不错了,真的,你看这个薪资在深圳,多少人看不上。不过消费力摆在这,那边三室一厅小区1k多

            • gk96 回复了此帖
              • 美国

              shaguo 那确实太低了,但应该也没什么gmv压力,生活成本低,节奏慢,整体氛围就这样了

                gk96 小站点大概每个月3w以内预算,而且有2个投手起码,做的也不多

                • gk96 回复了此帖
                  • 美国

                  shaguo 预算够了哈哈,想花多应该也花不出去

                  shaguo 2、使用现有帖子 or 不使用? 我的做法一直是养帖子,使用现有帖子,把一个帖子推爆。而他们的做法是,一个素材A爆了,那就把他转移到其他受众去跑,这里用的是 创新广告。 这样看来他们更注重的是素材而不是帖子。

                  感觉这个有点像不同扩量手法了,像低预算铺组跟拉大预算的区别了,归结就是为了更快的寻求最大的曝光以及转化,个人喜欢两个同时用上(个人看法 )

                  催更催更

                  shaguo 2、使用现有帖子 or 不使用? 我的做法一直是养帖子,使用现有帖子,把一个帖子推爆。而他们的做法是,一个素材A爆了,那就把他转移到其他受众去跑,这里用的是 创新广告。 这样看来他们更注重的是素材而不是帖子。

                  估计就是懒或者不知道这个东西,目前公司有个9年的投放。是真的不知道这个东西,而且好像按他的说法,他以前开始投放时也没关注过这个东西,包括周边的人。
                  强迫症表示 用现有帖子 真的很舒服= =。然后就是测下来发现确实这种模式好一点,老姐们开始用这个方式了

                    JRPAJK 其实还真是不知道,他们的投放思路是从17年就顺延下来的,每个人的思路几乎都一样,所以确实没有使用现有帖子这个概念。 不过他们这种一直创新广告,其实是比我们推一个要长久,因为“鸡蛋不要放在一个篮子里”,我觉得是这个思路,所以有时候我也是不现有帖子,而是创新广告

                    • gk96 回复了此帖
                      • 美国

                      shaguo 之前做爆品时测试都是用一个帖子,现在品牌这边发现很少有用老帖的情况,可能是因为品牌的帖子一般不会爆,也不追求爆

                        继续河南

                        上回说到一些投放思路的不同,我接着往下讲。

                        因为我是主管的身份进来的,所以我大部分时间是在和同事们磨合,他们都有在线上与我开过会,甚至参与面试。对我的感受还是蛮大的,觉得我线上很专业,成稳。没想到现实沟通这么愉快,我说接地气嘛,都自己人不需要装什么。

                        我的第一个月预算只有10000,我觉得都有点傻鸡用牛刀了。目前产品客单价可以在$220左右,其实我觉得还蛮高的了,而且有时候一笔订单可以上到600,这对于我这边冲roi其实还蛮可以的。

                        于是我的思路:先查看以往数据,找到跑的不错的广告,复制帖子去扩量,这应该是少预算最稳的方式了吧?

                        可是,我却被告知,不行。

                        为什么?因为他们的campaign有规定,受众+帖子不能重复。

                        我不能说太具体他们的campaign的架构方式,望大家理解。反正这一点令我大为震撼,因为我们以往的扩量方式,那就是一个帖子爆,扩受众,拉系列,加预算。顶多再来个素材二剪,看能不能再搞爆贴。但这边的方式却不是,追求中等预算,稳定,长久。

                        于是我觉得入乡随俗吧,找到不错的帖子,开新受众测试,同时预算拉高,以快+高预算的方式看能不能起量。

                        到了第二天,其实我看广告后台数据蛮不错的,心里觉得稳了。但旁边的同事给了我一个响亮的耳光,说我要去看GA,我想那也不会太差吧。结果我一去看,tm的1单,花了300左右后台3单我记得,GA1单。我心想这跑啥,结果一算,roi还有个1.2左右,我同事说:不错啊。第一天就出单。 我甚至怀疑她是不是阴阳怪气我,但确实看以往GA数据,1.5已经是不错的水平,我这个1.2还是中规中矩的。

                        我心想,这数据看的真不是滋味。这广告后台多爽啊多好优化,非看这个GA。

                        其实这时候我的理解是这样的,fb是first click ,GA是last click,如果你硬要按照GA的数据来优化。那fb这边可能就变成往“热衷于在fb买单的人”去推送,大家可以品一下我说的话是否正确。

                        但这样我的担忧是,如果都往这种人去优化,那肯定是购买力+对fb信任度+购买习惯都非常贴切的人。且他们看了fb不会去其他平台找找小优惠对比价格,我觉得人群会越来越少,其实对于上层流量的数量是不利的。我个人理解。

                        所以当下我去找了独立站站长讨论这个事,可得到的结论确实没办法,改不了。大家的思维早已根深蒂固(没有说不好的意思),大家的本事都是顺延之前的师傅教下来的,很少有自己创新的思维。所以我的想法也不告而终,只能跟着也看GA来分析。

                        这个在当时我还是蛮在意的,也引起了小型的风波,以老油条的现在的我看来,就顺着他们说就完了,搞啥创新呢。